购买数字收藏被退款，买家& # 039；索赔被驳回。_百科

"；当您下单时，您的手机号码和身份证号码的某些号码不'；与实际信息不符，所以平台会退款."近日，浙江省杭州市互联网法院审理了一起因"NFT数字收藏"交易。

因信息错误公司被强制退款

杭州某数码科技有限公司经营一家专门从事数码艺术品销售的电商平台，王是该平台的用户。今年2月，该科技公司通过电商平台发布抢购公告。据说限量版的"NFT数字收藏盲盒"会被卖掉。公告中，商品价格、购买时间、购买数量等。并附上购买渠道的二维码。在公告的底部，特别提示"抢购时应填写与实名认证一致的手机号，且只能抢购一个手机号。"。平台将拒绝未实名认证、个人信息不正确等无效订单，并对无效订单进行强制退款。

王抢先一步"NFT数字收藏盲盒"通过公告中公布的购买渠道，并在填写手机号和个人信息后支付了999元。但10天后公司仍未发货并退款给王。王认为，公司'；的举动侵犯了其合法权益，因此他上诉到杭州的互联网法院，要求该公司履行合同。如不能履行，赔偿其损失99999元。在法庭上，该公司辩称。为了防止部分用户使用外挂软件进行非正常抢购，也为了帮助用户更好地了解抢购规则，平台发布了抢购公告，并在出售商品前说明了注意事项。因王下单时填写的手机号和身份证号部分号码与实际信息不符，平台进行了退款。。"原告接受了退款，没有实际损失。并且数字盲盒已经销售一空，无法继续履行合同。"该公司表示。法院认为，数码科技公司行使了单方解除权。虽然公司发布的抢购公告在形式上是要约邀请，但公告中的销售、购买渠道、注意事项等细节符合要约的构成要件。当王通过公告提供的购买渠道选择数码商品盲盒时，，以上内容可视为公司向特定相对人发出的要约。当王做了一个"承诺"通过成功提交订单，上述内容构成了双方合同协议的一部分，不存在无效情形，对双方具有约束力。特别是，抢购公告是明确的公司同意，在没有实名认证或个人信息不正确的情况下，公司有权终止合同。从王提交的订单明细来看，其手机号第四位和身份证第六位不符合要求，属于个人信息填写错误的情况。。公司将王已支付的款项予以退还，是行使合同解除权的具体表现。王要求继续履行合同，无相应合同及法律依据，法院不予支持。法院指出因为公司没有违约或违法'；退给王，王'；s替代要求杭州某数码科技有限公司赔偿损失99999元的诉讼请求，没有相应的事实和法律依据，不予支持。王'；的诉讼请求被驳回。

数字商品交易受电子商务法律法规管辖

据了解，NFT数字收藏交易是随着数字经济的发展而兴起的新兴产业。目前，我国对NFT数字馆藏的法律属性没有明确的规定。因此数字收藏交易的本质是什么？如何适用法律？数字典藏电商经营者单方发布的合同终止条款是否构成无效条款？

杭州互联网法院综合审判第一庭法官熊李俊说。本案涉及的交易都是通过互联网信息进行的，NFT数字馆藏属于网络虚拟财产，属于数字商品范畴。因此，本案所涉及的交易是通过互联网信息销售数字商品的经营活动，属于电子商务的范畴，应受电子商务法律法规的管辖。

关于双方争议的合法性和有效性"NFT数字收藏经营者通过格式条款约定其单方终止合同权利的内容"，熊认为，需要综合考察法律规定、行业合规需求和具体案件需求。

"；NFT数字典藏经营者享有单方解除合同权，是基于相关法律的强制性规定，也是基于防范NFT数字典藏交易风险、促进NFT数字典藏交易合规运营的现实政策监管取向。，以及NFT数字收藏平台管理和消费者权益保护的现实需要，合情合理，相关格式条款的合法性应予确认。熊表示，数字典藏这种新型的网络虚拟财产，作为双方交易的客体，理应受到中国法律的保护。

另外，本案涉及的交易标的是网络虚拟财产，不同于一般买卖合同中的有形或无形之物。熊认为，双方的交易履行符合信息网络买卖合同的形式。。涉案的NFT数字典藏交易符合信息网络买卖合同形式的，可以参照信息网络买卖合同法律适用的有关规定进行规范。熊李俊指出，由于NFT数字收藏交易依赖于区块链技术和智能合约技术，每笔交易的时间、价格、买卖双方信息都可以追溯，不可篡改。在每一笔NFT数字典藏的每一笔交易都有据可查的情况下，计算NFT数字典藏交易中的违约损失会比一般买卖合同中的违约损失更加直观和准确。

原标题：《抢购数字藏品遭退款买家索赔被驳回法官：网络虚拟财产受法律保护》

来源：ThePaper。

关键词: 抢购公告公司交易

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

购买数字收藏被退款，买家& # 039；索赔被驳回。文档下载： PDF DOC TXT