《江西银监局信访答复意见书》该《意见书》还显示,针对本次核查中发现的华夏银行南昌分行存在的贷前调查不实、贷中审查不严、员工行为管理不到位、办理无真实贸易背景的银行承兑汇票业务等违规问题,江西银监局已先
突然收到法院传票
被告知因金融欠款合同纠纷
欠下银行2239万元未还
如此天文数字的欠款数额
银行的签字、画押竟都不是本人所为
这件事发生在上饶市民项招辉身上
他对涉事的华夏银行南昌分行
这笔贷款合同订立过程
产生严重质疑
因存贷款中审查不严等违规问题
华夏银行南昌分行
已被江西银监局通报
讲述:男子接到法院传票 称欠下巨额贷款被吓懵
“2014年4月,有人让我代表南昌索克斯公司去华夏银行南昌分行贷款,当时是我去银行签字,但并不知道具体的贷款授权额度,今年查询才知道2014年贷了2800万元,并及时还清了。”项招辉称,他发现挂名公司异常情况后,就提出离职的要求。
通过国家信用信息公示系统(江西),记者查询到有关南昌索克斯信息有限公司的信息,在2015年5月12日,该公司的法定代表人确实由项招辉变更为其他人。
鉴定:手指捺印与甲方签名 均非项招辉本人所为
因此,项招辉向法院提出申请,要求对《个人最高额保证合同》签名的笔迹和手印的指纹进行司法鉴定。2018年8月22日,受南昌市中级人民法院的委托,江西求实司法鉴定中心进行了笔迹鉴定与指纹鉴定。
(司法鉴定确认签名和手印均并非本人)
质疑:本人不在场华夏银行南昌分行怎能签合同?
(华夏银行南昌分行未提供面签影像资料)
银行:多次与当事人沟通协商
未提供当时现场面签影像资料
10月30日,记者与项招辉一起来到位于南昌中山西路的华夏银行南昌分行。该分行负责对接项招辉的工作人员表示,负责经办该次贷款业务的两名银行工作人员已经离职,就此事件,该分行与项招辉前后沟通了不下于5次,也已经把相关情况与态度向项招辉阐明清楚了,具体工作需要时间来处理。
对于调取2015年订立《个人最高额保证合同》等贷款合同时的现场面签影像资料一事,相关工作人员称,需要走相关途径。
江西银监局:
华夏银行南昌分行存贷款审查不严等违规问题
2018年8月份,项招辉前往江西银监局进行了信访。2018年10月26日,该局对此进行了回复,并出具了《江西银监局信访答复意见书》(以下简称《意见书》)。
记者了解到, 江西银监局相关人员证实已对此事展开调查了解,并反馈给了信访人员项招辉《江西银监局信访答复意见书》。
(江西银监局出具的答复意见书)
该《意见书》称,根据档案资料与相关的司法鉴定结果,表明华夏银行南昌分行员工在见证合同签署环节存在不实行为,该行在该笔授信业务办理过程中未严格审查《个人最高额保证合同》资料的真实性,未能及时发现员工的违规行为,存在贷前调查不实、贷中审查不严、员工行为管理不到位等违规问题。
关于华夏银行南昌分行工作人员是否存在违法违规发放贷款罪问题,江西银监局称,由于不属于该局职能范围,需通过司法途径进行认定。
《江西银监局信访答复意见书》
该《意见书》还显示,针对本次核查中发现的华夏银行南昌分行存在的贷前调查不实、贷中审查不严、员工行为管理不到位、办理无真实贸易背景的银行承兑汇票业务等违规问题,江西银监局已先后4次约谈该行行领导、相关部门负责人,要求该行充分认识信贷管理工作中存在的不足,责成该行按照问题导向、风险导向,梳理涉及投诉核查的信贷业务存在问题的原因,划分责任,立即采取措施完善制度流程、加强监督管理、开展执纪问责,堵塞漏洞、防范风险。
对本次核查发现华夏银行南昌分行存在的问题,江西银监局将视情况采取下一步监管措施。
江南君说
没签字没画押
账上凭空欠下2239万巨款
这事搁在谁身上都堵得慌
华夏银行南昌分行
你也太草率了吧
希望江西银监局能彻查到底
还受害者和大众一个交代
同意请点赞