在这种情况下，一个比特币交易链，但比特币基地和钱包之间的交易可能一天发生多次
如果你和我一样厌倦了比特币扩容的争论，可以看看这篇文字。一方面，大块的支持者想要2MB的块，这使得网络分叉的想法很有趣。另一方面，单元块的支持者希望保持1MB的块限制。但是，我希望通过隔离见证和闪电网络等技术增加更多的可伸缩性。从字面上看，这场争论已经持续了很多年，而且还没有结束。2016年12月开始隔离见证，还没到挖掘块的30%(实际需要95%)。相同的目前，在大块支持中最受欢迎的是"比特币无限扩张"。同样，它仍然不到挖掘块的30%(实际需要量为75%)。
这种情况的现实是，双方都无法实现自己的目标。由于这个社区的分裂已经持续了好几年，我不'；我认为这种情况不会很快得到解决。让我感到好奇的是，除了获胜，双方都没有真正计划任何事情。大块头的支持者似乎是打算弄2MB的块来打破Core在开发中的束缚。，并在未来通过硬分叉扩展到更大的区块。小块的支持者们似乎有意碾压比特币的无限扩张，试图消解隔离见证的危险硬分叉，搞一些依赖隔离见证的东西，比如Schnorr签名，闪电网络。本质上当这种持续多年的僵局似乎有了更大的可能性时，双方似乎都在一个真正有效的方案边缘徘徊。
这就是我想写这篇文章的原因。我会进行一个思想实验，看看未来没有人赢的情况下会发生什么(提示：这是目前最有可能的结果)。请注意，这主要是一个思想实验，我猜测的可能会发生，也可能不会发生。但市场将最终决定比特币的未来。
问题的关键：手续费！
如果你没有'；Idon’我还没听说过，那就是内存池中有许多比特币交易并不'；似乎没有麻烦了。大集团支持者的主要抱怨是如果交易没有在12小时或更长时间内确认，使用比特币会有多困难。小区块的支持者通常会要求矿工向孤立的目击者发出信号，这通常会变成双方的大喊大叫。
鉴于此，在比特币的历史上，每250字节的交易成本约为0.5美元。现在你可能会说它太贵或太便宜，但你可以'；不可否认，与多年前相比，交易成本增加了。这主要是因为更多的交易想进入，但是手续费不够高。。需要纳入区块的交易市场及其应该缴纳的费用，就是比特币爱好者所说的费用市场。
很多人推测，随着越来越多的事务陷入困境，越来越多的事务停留在内存池中，成本会线性增加。而再过几年，我们将面临超过5美元的成本。这可能会发生。虽然我不'；Idon’我不知道未来，请允许我根据目前的情况来规划我认为最符合逻辑的事件顺序。在某个时候即使只有1MB块，没有隔离见证，链下也会频繁发生事务。你可能会问，如果没有一个孤立的目击者或闪电网络，这怎么可能发生？首先请注意，很多交易都是在链下发生的。。Xapo声称他们做的线下交易比线上交易多。比特币基地、Localbitcoins、Purse.io，大多数比特币交易所和服务都已经有了某种类型的离线交易服务。
实际上，这些服务之间有大量的线下交易。举个典型的例子，可能有人想让purple.io打折买商品，然后去比特币基地从美元转到比特币，再转到purple.io钱包，然后从亚马逊买东西。。在这种情况下，一个比特币交易链，但比特币基地和钱包之间的交易可能一天发生多次。
我们只需要适度的改善
一旦费用足够高，他们之间的交易足够频繁。比特币基地和钱包将希望达成一项双边协议。例如，Purse.io可以在比特币基地上开设一个企业账户，他们可以在其中存入或提取比特币。每当有比特币从比特币基地寄出。比特币基地会问钱包，嘿，这是你控制的地址吗？如果是这样，钱包可以提供加密证明作为回应，而不是把交易放在链上，比特币基地可以简单地向钱包收费。'的账户。，并让purple.io知道，以便可以将它们记入客户的贷方。真正的比特币不会'；不需要在链上转账，等待确认，不花钱，马上在钱包上获得客户的比特币信用额度。
请注意。在这种情况下，每个人都是赢家。比特币基地可以将比特币保存在系统中，钱包可以立即支付给顾客。顾客不'；不需要支付任何费用链，他们没有'；不需要通过网上交易透露更多的隐私。。同样的事情也可能发生在另一个方向的交易上。当有人从钱包发送比特币时，钱包可以问比特币基地，这是你控制的地址吗？如果比特币基地发回加密证书，钱包可以请求从其在比特币基地的账户中扣款，并存入与该地址相关联的账户，而不是进行在线交易。同样，不需要在区块链上进行任何交易，也不需要花费任何金钱或等待客户确认。总之，是大家'；胜利了。现在它在钱包里'；美国有兴趣从比特币基地提取大量比特币余额'；这样，一旦比特币基地破产，这个钱包就不会有失去比特币的风险。类似地，当余额低时要求钱包存放一些比特币对比特币基地有利，但比特币基地、钱包和在它们之间转账的客户三方都可以从这种安排中受益。
请注意。如果比特币基地和钱包之间有重大的大额交易，基本上可以把很多单笔交易链压缩成蜿蜒的交易。如果这两家公司通常在系统前每天在链上来回进行1001笔交易，然后每天在区块链上结算一次。，节省的成本是每天1000手续费，按目前的交易手续费率计算，每天约500美元。这样的安排也会减少交易拥堵，所以不仅是这三方的胜利，也是整个比特币网络的胜利！
如果听起来很熟悉，，你应该这样做。基本上，这就是比特币中的双向支付通道。我们可以用比特币基地'；s账户来建立我们自己的临时支付通道，而不是利用比特币的限制来使用更高、更复杂(虽然更安全)的支付通道。此外两家公司的协议可以让保险公司在双方未能履行一定义务的情况下，以平衡的抵押协议和法律合同来保护各公司的利益。换句话说，这样的双边协议对于参与双向支付渠道的企业来说是非常重要、实用和适合的。。
那为什么没有'；还没发生吗？也许有，但我们没有'；我不知道，因为根据定义，这种交易将不可避免地脱离整个交易链。但更有可能的是，费用不足以让公司达成这样的协议，更不用说更新软件以达到这个目的的成本了。。随着费用的增加，我们可以预计，随着越来越多的离线交易开始，受欢迎的比特币服务之间的此类协议将对费用产生下行压力。
创建新网络
现在，随着越来越多的公司同意双边协议，有些人会注意到，如果A与BandB有双边关系，而与C有双边关系，A可以使用B-disconnection向C发送或接收比特币，而无需A与B之间的直接双边协议。B可能同意，也可能不同意。为了刺激B合作，A和C应该约定支付给B的费用低于交易链中的成本。
其实双边协议的路可能还挺长的。如果A和B、B和C、C和D、D和E有双边关系，那么如果B、C和D都同意以低于网上交易成本的便利条件进行交易。，那么A就可以和E离线交易了。连锁成本。双边关系形成了一个关系网络，在这个网络中，任何参与者都可以向任何其他连接的参与者发送。
如果听起来很熟悉，你应该这么做。。除了我描述的关系是基于临时的双边协议，闪电网应该是这样工作的。事实上，通过像这样的双边关系网络的某种形式的临时路由将是显而易见的下一步，因此A可以在没有达成双边协议的情况下被发送到C。
交易各方必然会合并
随着双边关系网络的发展，每个新参与者的天然激励是希望与关系密切的各方建立双边关系，即希望与双边关系更多的公司和其他人建立双边关系。通常，公司将希望建立尽可能少的双边关系(每个双边关系都有成本)，但是它希望每个双边关系被路由到尽可能多的节点。
然后，激励措施将自然地向一种称为轴辐式网络的特定网络拓扑发展，其中大量的节点(分支)与中央处理器(中心)直接相关。这可以最小化双边关系的数量(每个辐条一个)并最大化网络覆盖(访问最多包含两个双边协议的整个中心辐射)。。您可以将星型交易想象成一家银行的两个客户想要在彼此之间转移资金。银行通过从一个客户的分类账中转账来促进转账。有时收费，但有时免费。用金融科技的话说，这个中心枢纽就是所谓的票据交换所。这种清算机构不是转移现金，而是将比特币的价值转移到链条上。
这种安排的好处将与链上的成本成比例。你将立即在大多数服务之间转移，链条上没有记录。最重要的是没有连锁费。请注意，这是比特币服务、客户和比特币网络的胜利。这将进一步减少拥塞，因为剩下的唯一交易实际上是网络和用户之间的比特币服务'；的钱包。
集中式辐射的主要缺点是集中式处理器突然成为监管的瓶颈，于是出现了中央权威/单点故障，这将使我们进入下一个发展阶段。
线下交易的最后一步
在某一点。甚至在采用集中式放射式网络之前，集中式网络的风险又会成为一个问题。然而，我们不是依赖于中央网络来处理交易吗？我们怎么会有不受一家公司控制的总账？为了降低中央机构的风险集中式比特币服务需要一个分布式账本，可以跟踪谁拥有多少账户，并可以在不受单一实体控制的情况下快速转移价值。从本质上讲，它们需要一个多边协议，在没有中央授权的情况下提供允许的分类账。
如果听起来很熟悉，那应该是，因为这个东西经常被不公平地嘲讽：私人联盟区块链。私人联盟区块链本身是一个大话题，但它的主要特点是没有中央授权，有一个基于密码证明的分布式账本。
私人区块链和比特币的主要区别在于分布式账本的不变性。在比特币中，工作量证书用于挖矿。在区块链的私人联盟中，我们很可能使用来自绝大多数成员的签名。。使用签名作为不变性的基础是可行的，因为参与者是已知的，并且协议由保险承保和/或由法律契约支持。该联盟的每个成员都可以通过向多签名地址发送比特币，向账本中的账户添加资金。。每个成员都可以通过取消多数席位退出链条，从而提供链条与比特币之间的上下行交易。
这种第二层网络的主要优势是频率、可靠性和可扩展性。因为第二层网络是由网络成员控制的因此，网络可以扩展到成员硬件和带宽容量的极限。因为没有工作量的证明，可能出现的私自预采、等待确认不确定等问题就消失了。考虑到经营网络的成本可能远低于交易成本，每个成员都可以在链条上开展大量业务。。
这不是坏事。大多数信用卡或银行交易都是在大多数消费者不知道的系统上进行的。我不明白。重要的是，这种分布式账本有很多理想的属性(没有中央权威，允许所有权转移)。并从比特币网络中获得直接价值。更重要的是，第二层网络将大大缓解比特币网络上的拥塞，并允许在不对比特币网络进行任何扩展更改的情况下扩展交易数量。
比特币在线交易的未来
我所描述的是商业比特币网络的私人联盟区块链。这是现状的自然发展，因为这将为小区块支持者和大区块支持者都提供他们想要的东西，尽管不是以改变比特币的形式。小区块支持者可以避免硬分叉。。大块支持者获得更快的网速和更大的交易能力。这种情况可能不是现在双方都希望的，但未来比特币作为更大系统的底层，似乎很有可能。有趣的是，除了比特币，没有理由为什么同一类型的分布式分类账不能用于其他资产。比特币人士对每笔交易0.50美元的成本和三小时的结算感到沮丧。想象一下证券人如何为每笔交易支付10美元和3天的费用！许多金融交易网络的发展遵循着与我在这篇文章中预测的比特币非常相似的路径。
结论
那么这对比特币意味着什么呢？
首先，这种对未来略显灰暗的现阶段如何扩大比特币规模的双面争论已经走得太远了。巨大的需求通常是创新发芽的沃土。街区空间的需求将给企业和个人创造解决方案的机会。第二，，链条成本不会线性增加。如果有，有时候交易成本会降低而不是增加，因为大量的交易会从链条上转移出去。所以，任何对未来交易成本的预测，充其量都是投机性的，我们不要太在意。第三种为链条上的一切买单的梦想已经破灭。普通人不会'；Idon’我不需要每天早上通过网上交易来支付咖啡的费用。未来会有更便捷的服务和用户体验好的设计，但请记得使用比特币进行线下价值转移。简而言之比特币正在走向成熟，市场将决定比特币的未来。我敢肯定，这场辩论的任何一方都不会喜欢它将变成什么样子，但这就是分散货币的影响。
猜你喜欢
-
在bitget交易所交易加密货币
加密货币对冲基金QCP Capital观察到9月份对比特币看涨期权的需求重新出现，执行价格分别为75,000美元和100,000美元，这说明投资者对BTC将在未来几个月攀升至更高价格的乐观情绪
