连续两年蝉联全球IPO融资额冠军的港股市场,为什么没有流动性问题
大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下港股市场好吗的问题,以及和港股市场成熟吗的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!
本文目录
港股市场怎么样
港股市场是规模很大,交易和流通更自由,投资体系更成熟的股票市场。香港历来努力打造自由贸易港和自由金融中心,对外资很开放,所以有大量外资加速进入港股市场,整体规模很大。外汇监管偏宽松环境,鼓励外资和内资投资自由。另外,机构投资者占比更高,投资体系更成熟。
近期美股市场赚钱效益明显,为什么?
一、美股市有财团操作,财团的目的是赚钱,而要赚到钱就必须尽力维持股市高位运行;
二、正值美大选前期,执政党必须尽力向选民释放利好;
三、川普的“美国优先"着实让美国捞到一批好处。
连续两年蝉联全球IPO融资额冠军的港股市场,为什么没有流动性问题?
谁说港股没有流动性问题?
如果你在A股炒惯了小票,初去港股会非常兴奋,这里到处都是PE不到10倍的小票。但你用A股经验大肆买入的时候,就会发现你一买就把股票打起来了,然后才意识到这些票在过去的2年里,平均每天成交金额就只有几十万港币。你买的时候得慢慢的买、以求不干扰股价,卖得时候要考虑怎么出货,因为你如果一次性全抛掉会直接把股价打下去,没有人接货。
在A股大资金才会遇到的流动性问题,你携着几十万去港股小票,分分钟体会到。
这种流动性问题,你同样携着十几万,在A股任何一只票上都体会不到。
香港737万人(2016年数据),对应着2000多家港股上市公司;大陆将近14亿左右人口(2015年数据13.75亿人),对应着3000多只A股上市公司。
从总量上看,如果说流动性问题,谁面临更大问题不言而喻。
A股从2016年开始的海量IPO,只是降低了小票畸高的估值,并没有带来流动性问题;2015年的大跌,如果你经历过2008年就不会奇怪,熊市罢了。如果非要说2015年下跌存在流动性的问题,那也是去杠杆的粗暴操作导致,并不是整体性问题。
我理解你其实想问的不是流动性问题,而是港股如果承受这么多股票发行。
港股是注册制,不同于A股的审核制。也就说,从最初始的发行阶段开始,如果你的公司吸引力不大,很可能发不出去,因为没有人买——在A股,只要发审委审核通过,IPO不但有人买,而且是去抢,你得抽签才能获得购买资格。
在市场极其糟糕的情况下,港股IPO有可能就发不出来,所以就更谈不上冲击市场的问题了。
即使发行成功,港股上市首日跌破发行价的情况很常见,A股跌破发行价的情况只有在极端熊市才会发生。
发行成功了,你会发现:1、港股估值低于A股,主要体现在市盈率上——A股很少有个位数市盈率的票,港股一大把。2、港股的成交量是二八效应:20%绩优蓝筹占据了80%成交量,剩下80%小票,很多都无人问津没什么成交量——A股所有股票都有充分的成交量,小资金是出入自由的。
通过以上制度,港股有效化解了增量IPO供应的冲击。
为什么港股近两年发了这么多、但没有被冲击?另外一个重要原因是这两年A股市场不好,大量资金南下,为港股有效补充了资金。
注册制对港股市场有什么影响?长期来看,港股市场还有必要存在吗?
相对A股市场而言,企业在港股实行IPO的速度要更快,造成这种差异的原因在于两者之间的上市制度不一样,在注册制制度下,企业上市的速度要更快,那么港股实行的是注册制吗?
港股上市实行的是注册制。注册制是股票上市的制度之一,在注册制下,监管机构将不对企业的价值进行审查,价值判断将完全交给市场。实行注册制的港股,既有优点也有缺点:
注册制的优势在于企业上市的条件得到放宽、而且效率得到提升,企业能更快的融资。但由于条件放宽,这导致一些亏损的企业也能上市融资,这导致股票价值更加分化;在注册制下退市的条件也会简化,因此股票退市的风险也比较大。
和注册制对应的核准制,目前我国主板市场实行的就是核准制的制度,但是创业板、科创板已经实行注册制。
港股是离岸市场,相对于A股来说有三个优势:(1)港股市场比较成熟、稳定,港股是一种价值投资在港股市场可以投资全球最优秀的公司,例如腾讯富途证券背景是腾讯。(2)港股交易手段丰富,港股有丰富的投资手段,无论牛市熊市都能挣钱。特别是利用股票和对应的期权可以组合出各种各样的投资策略,对冲风险。依靠不同的投资组合,在股票上涨或下跌时都可以获利,还可以锁定收益或限定损失范围。(3)港股市场更加稳定,相对于动荡的A股而言,港股市场更加稳定,处于一种慢牛的状态,对于投资而言,是一个非常不错的选择。
关于港股市场好吗到此分享完毕,希望能帮助到您。