--《蜀书六》建安二十三年和二十四年战况问题的关键来了：曹公此时在洛阳、曹丕在邺郡、关羽在襄樊，三者相距甚远
关羽围樊、襄阳。太祖以汉帝在许，近贼，欲徙都。--《魏书十四》
关羽北伐，威震华夏；曹公畏惧关羽锋芒，意欲迁都。这是三国爱好者乃至普通国民的常识。
但是很多读者经常忽略甚至误解的一点，就是曹公并不是要迁自己的都城，而是要迁【献帝】的都城。曹公也并非躲避关羽，而是躲避关羽偏军【孙狼】。
说的再直白一些，就是曹公要给汉献帝挪窝，打算把皇帝迁徙到其他地方，而并非曹公自己打算迁都以避关羽。
本文共 4200 字，阅读需 13 分钟。
曹魏五都
与传统观念中“一朝一都”不同，曹魏有五座都城。
谯、许县（即许昌）、邺郡、洛阳、长安。
谯县在豫州，是曹操老家。
许县在豫州颍川郡。
许县不在曹操的大本营兖州。许多文学影视作品不明真相，误人子弟。
邺城在魏郡，是袁绍的冀州首府。
洛阳和长安均在司隶校尉部（长安后被划进雍州）；长安为西汉都城，洛阳为西汉初年（汉高帝时）和东汉都城。
曹魏五都位置概览
邺郡
曹公住在哪里呢？
曹公不住许昌，而住邺郡。即故袁绍首府郡治。
建安九年（204）八月，曹公破邺城，斩审配。自此之后，曹公便迁都邺郡，而把天子置留许县。
读魏武本纪，自建安九年八月之后，曹公所有用兵的开端，皆自邺郡始；曹公所有征伐的结束，均至邺郡止。
十二年春二月，公自淳于还邺。
十三年春正月，公还邺。
十五年冬，作铜雀台。
对的，大名鼎鼎的铜雀台，不在许县，不在谯县，也不在长安、洛阳，而在邺郡。
除极个别情况，如十四年征孙权后，军还谯县，十六年征马超、二十三年征刘备，军入长安；二十四年征关羽，南镇洛阳。其余时间，曹公都呆在邺郡。
曹公西镇长安，南镇洛阳时（219），太子曹丕留居邺城；同年还在此平定“魏讽之乱”（219）。
建安二十五年（220）春，曹公在洛阳病重，崩。灵柩棺椁送回邺城。
邺郡，即曹公首府。建安二十四年关羽北伐襄樊，连襄阳地界都没出去，关羽的实控区域连南阳郡（荆州北大门）都摸不到，怎可能逼得曹公迁都？邺郡在冀州，离着关羽十万八千里。
关于曹丕与邺郡魏讽之乱，我之前开过一篇文章浅探，感兴趣的读者可自行阅读，传送门如下：
汉廷魏国
汉廷魏国的封地范围，按建安十八年（213）汉帝诏书如下：
今以冀州之河东、河内、魏郡、赵国、中山、常山、钜鹿、安平、甘陵、平原凡十郡，封君为魏公。锡君玄土，苴以白茅；爰契尔龟，用建冢社。--《魏书一》
河东、河内在司隶校尉部；魏郡、赵国、中山、常山、巨鹿、安平、甘陵（属清河郡）在冀州；平原在青州。
如图所示：
魏国十郡概览
橘红部分为魏国封地范围
天子质许县，魏王居邺郡
曹公迎天子都许，最初自领大将军；表奏（自己当时的老大）袁绍为太尉。因太尉属于安置名流的虚职，绍不悦，曹公遂以天子名义，将大将军转授袁绍，自领司空（三公之一）。
注：特意提到“三公”，因是后文重要线索
建安九年之前，曹公与汉帝同居许县，矛盾日益加深。导致后续君臣权力冲突逐渐升级，有证可考者至少3次：
- 建安五年（200），车骑将军董承、左将军刘备、长水校尉种辑、将军王子服、吴子兰的“衣带诏”事件。结局是除刘备领兵在外幸免一死，余者皆夷灭。
- 建安五年（200）至建安十四年（209），屯骑校尉伏完勾结荀彧、樊普谋反，未发，伏完病死。建安十九年（214）事发，伏皇后（伏完女）诛死，伏后所生二位皇子鸩死，荀彧失宠，后赐死。
- 建安二十三年（218），太医令吉本、少府耿纪、司直韦晃谋反。火烧丞相长史王必大营，王必重伤身亡。
关于“荀彧参与谋反”事件，我之前单开过一篇文章叙述。感兴趣的读者可自行阅读，传送门如下：
上述三事，均发生在许县。所区别者，衣带诏事件（200）发生时，曹公尚在许县；而伏完谋反（214）与吉本谋反（218）时，曹公已经不在许县，而在邺郡。
衣带诏事件后，曹公对刘协产生极大猜忌；长居司空幕府；轻易不入宫中。
而刘协与曹公的矛盾也逐渐公开化，甚至曾在曹公入宫觐见时，虎贲甲士兵刃交于脖颈。说得通俗一些，就是曹操去见皇上，被皇家侍卫拿刀（一说拿大戟）架在脖子上，尊严扫地。
旧仪，三公领兵朝见，令虎贲执刃挟之。操出，顾左右，汗流浃背，自后不敢复朝请。--《世语》
自帝都许，守位而已，宿卫兵侍，莫非曹氏党旧姻戚。……旧仪，三公领兵朝见，令虎贲执刃挟之。操出，顾左右，汗流浃背，自后不敢复朝请。--《后汉书 皇后纪第十-下》
《世语》与《后汉书》记载基本相同，区别是架在曹操脖子上的兵器是刀还是戟；按《通典》所述，此事发生应为曹公破张绣（199）之后；而按董承及刘备相关史料所载，此时衣带诏事件已在密谋阶段，翌年（200）事发，前后逻辑通顺。
曹公被兵刃交于脖颈，是依汉廷三公觐见的旧制，曹公时为司空，三公之一。所以，建安十三年（208）曹公废三公、自领丞相，未尝不是对天子的一种示威。
建安九年，曹公迁治邺郡，与许县的天子分居。
建安十三年，废三公，置丞相、御史大夫。曹公自领丞相。
建安十八年，曹公迁魏公。
建安十九年，改授金玺，赤绂、远游冠。使魏公位在汉诸侯王之上。
建安二十一年，魏公升格为“魏王”。
建安二十二年冬十月，魏王冕十有二旒（王冠上12串珠子），乘金根车，驾六马。这三样完全是天子规格，已经与刘协完全相等，按上述礼制，魏王等同于汉廷皇帝。
建安九年迁治邺郡后，没有曹公再回许县的记载。刘协自此应该是没再见过曹公，完全成了傀儡。一切表奏任免、军国大事皆自司空幕府/丞相幕府出，天子彻底成了摆设。
很多目前流行的影视作品中，建安九年之后曹操和皇帝还经常一起上朝，这完全是不切实际的想象。
曹公居邺郡，天子居许县。其实也侧面解释了，为什么袁绍、孙策、刘备经常想袭击许县。
曹公与袁绍相拒於官渡（200），汝南黄巾刘辟等叛曹公应绍。绍遣先主将兵与辟等略许（县）下。--《蜀书二》
（建安）十二年，曹公北征乌丸，先主说（刘）表袭许，表不能用。--《蜀书二》
建安五年，曹公与袁绍相拒於官渡，（孙）策阴欲袭许，迎汉帝。--《吴书一》
史料写得很明白，他们不是想偷袭曹公的老巢，曹公的老巢也根本不在许县（而在邺郡）；孙策、刘备他们，其实是想劫夺囚质许县的天子，自己也过一把“挟天子以令诸侯”的瘾。当然，官方说法是“奉天子以讨不臣”（毛阶说辞）或“奉主上以从民望”（荀彧说辞）。哈哈哈。
避羽锋芒
建安二十三年（218），刘备征汉中。同年秋七月，魏王治兵西向，九月至长安。
同年，关羽出南郡，北上襄樊，包围曹仁。
同年，陆浑山流贼【孙狼】等人，聚众叛乱，响应关羽北伐。
同年冬十月，宛城守将【侯音】叛乱，生擒南阳太守（南阳郡的郡治在宛城），响应关羽北伐。曹仁闻讯，弃关羽而赴宛城平叛。
建安二十四年（219）春，曹仁攻破宛城，杀侯音。
是岁，刘备在汉中杀夏侯渊，进位汉中王。汉中王进关羽前将军、假节钺。关羽派偏将支援陆浑群盗（孙狼等人），给他们封官赐印。
同年三月，魏王自长安出斜谷，与刘备会战。
同年五月，魏王败于汉中，还军洛阳。
同年七月，关羽水淹七军，降于禁，斩庞德。威震华夏。曹公闻讯准备迁都。
（于）禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。--《蜀书六》
建安二十三年和二十四年战况
问题的关键来了：曹公此时在洛阳、曹丕在邺郡、关羽在襄樊，三者相距甚远。曹公所谓的“迁都”，恰指“迁许县之天子”；而非自己迁都。蒋济传写得很清楚：
关羽围樊、襄阳。太祖以汉帝在许，近贼，欲徙都。--《魏书十四》
问题又来了：关羽在襄樊，为何曹公担心起许县？
让我们把时间线向回倒一年。
陆浑群盗
建安二十三年、响应关羽北伐的流寇【孙狼】起事于陆浑。孙狼的贼军虽然是一支流寇部队，仅得到关羽赐给的印绶和官位，但陆浑群盗的活动范围离许县很近。
建安二十三年，民孙狼等因兴兵杀县主簿，作为叛乱，县邑残破。狼等遂南附关羽。羽授印给兵，还为寇贼，到陆浑南长乐亭。--《魏书十一》
陆浑在洛阳南侧，许县西侧。以孙狼等乌合之众的实力，想进攻魏王所在的洛阳无异痴人说梦；所以曹公并不担心洛阳的城防安全。
但是，此时陆浑群盗的活动范围已经向东蔓延至【郏县】【梁县】，几乎贴在许昌城西，伸手就能摸到许县西大门。
梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。--《蜀书六》
试想，一支挂了“关羽偏军”旗号的流寇，在许县西侧活动，响应襄樊北伐，更可怕的是天子恰好质于许县；对洛阳的曹公而言，心理压力可想而知。
陆浑群盗活动范围
再结合建安二十三年许县的“吉本之乱”（丞相府长史都被杀了），可以说二十三年（218）、二十四年（219）这两年，许县附近是相当不太平。
孙狼的贼军战斗力虽有限，但许县若再出几个内奸吉本，里应外合，劫持天子投奔关羽……到时候“挟天子以令诸侯”的可就是汉中王刘备了，魏王曹操可就真变成乱臣贼子了，曹氏股票可就一夜跌破发行价了。
所以建安二十四年，水淹七军之后，曹公才会畏惧至极。
曹公不是怕关羽攻洛阳（关羽主力在襄樊，而陆浑的孙狼贼军无力攻洛阳），而是怕许县附近响应关羽的贼军、以及“失去汉帝”的风险。后续事件是蒋济、司马懿献策，南联孙权，袭破关羽后方，二爷惨死临沮，就不多提了。
建安二十四年关羽北伐，水淹七军，威震华夏是真；曹公畏惧、欲迁都避羽锋芒，则另有隐情。
曹魏五都，曹公在洛阳（刚从汉中还军），曹丕镇邺郡；所谓迁都，迁的是许都，迁的是天子。
至于“避羽锋芒”，其实避的是“关羽偏军”【孙狼】的锋芒（怕陆浑群盗勾结许昌内奸、劫持天子南奔）。
曹公前后遣于禁、庞德、徐晃邀击关羽；襄樊内有满宠、曹仁的数千军队，二人劝率士卒，负隅顽抗，关羽短期无力北上。
围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。（曹）仁激厉将士，示以必死，将士感之皆无二。--《魏书九》
（满）宠乃沈白马，与军人盟誓。会徐晃等救至，宠力战有功，羽遂退。--《魏书二十六》
综上所述，关羽北伐时，曹公刚自汉中返回，东镇洛阳。曹魏五都，曹公欲迁天子之许都（即许县），而非魏国之邺郡。
建安二十四年（219）曹公“迁都”始末，实际如此。
开个脑洞，即使关羽、孙狼等人真能一击得手，刘协被成功救至荆州后转送成都，刘协在刘备处的下场，会不会比在曹公处更好，也得打个问号。毕竟曹公僭位魏王，还走个形式；刘备僭位汉中王，参考《劝进表》，那完全是靠群下推举，是纯粹的僭越。只怕刘协是才出狼窝又入虎穴。
汉末丧乱，群雄割据。论野心、气质，左将军完全不输曹公；刘协禅让还是大概率事件。只不过失去了天子这张肉票，曹公的幸福生活可能就真到头儿了。
我是胖咪，头条号历史原创作者。漫谈历史趣闻，专注三国史。从史海沉钩中的蛛丝马迹、吉光片羽，来剖析展开背后隐藏的深意。感兴趣的读者朋友可以加关注，我会定期更新原创三国类文章。
Thanks for reading.
猜你喜欢
-
深入解读注册制改革下中国股市的长期格局变化
深入解读注册制改革对中国股市长期格局的变化可以从以下几个方面进行分析： 1.市场活力提升：注册制改革将更多的权利交给市场，减少了审批环节，降低了企业上市门槛，有利于吸引更多优质企业上市
-
如何通过分散投资有效降低股市风险
以下是通过分散投资来降低股市风险的几种方法： 1.行业分散：投资者可以选择投资不同行业的股票或基金，避免集中在某一个行业，这样在某个行业出现问题时，其他行业的投资也可以起到平衡作用
