同行异地存款要手续费吗(中国银行异地存款要手续费吗)

最近,看了一个银行卡百万巨款神秘消失”,法院判决银行不赔的案例。这让我想起两年前看的另一个案例,17年前11万元的存单,银行以销户为由拒赔,法院判决银行全额赔偿。同样是银行存款,同样是资金出现异常,因为存款介质不一样,一个是纸质存单,另一个是电子存单,结果完全相反。纸质存单银行全额赔付,电子存单银行不赔,原因是什么呢?我们先来回顾一下这两个真实的案例。案例1:银行卡百万巨款神秘消失,银行不担责。2

最近,看了一个银行卡百万巨款神秘“消失”,法院判决银行不赔的案例。


这让我想起两年前看的另一个案例,17年前11万元的存单,银行以销户为由拒赔,法院判决银行全额赔偿。


同样是银行存款,同样是资金出现异常,因为存款介质不一样,一个是纸质存单,另一个是电子存单,结果完全相反。


纸质存单银行全额赔付,电子存单银行不赔,原因是什么呢?


我们先来回顾一下这两个真实的案例。

案例1:银行卡百万巨款神秘消失,银行不担责。

2020年12月份,北京的肖大爷因看病到银行取款,他记得自己银行卡里有一个100多万元的存款,到期了一直没取,结果银行说根本没有这笔钱。


可是肖大爷明明记得自己存过。于是让肖大爷银行工作人员打了对账单。通过对账单发现,2019年1月27日上午9点多,肖大爷的银行卡上有一笔巨额支出,金额为1,015,700元,收款方是鞍山市铁东区某家具广场。

可是肖大爷认为银行卡一直在自己手里,没有授权别人使用,也没有泄露银行密码,更不认识收款方,100多万元的巨款怎么会无故消失了呢?


肖大爷在现场立刻报警,后来警方也没有立案,因为肖大爷没有提交足以证明涉案银行卡系被盗刷的证据,也未能证明交易发生时真卡不在交易地点。而且在银行为其发送交易提示短信后,他没有立即报警或挂失银行卡。


经法院二次审理后,法院也认为肖大爷提供的证据并不能证明是盗刷行为,因此银行不承担责任。

案例2:17年前11万存折真实可信,银行赔付全额本金及利息。

1999年年底,广州市天河区的陈大爷在某银行的存折中存入了2.6万元。加上这些钱,当时存折里一共116,703元。后来存折丢了。


在2016年,陈大爷搬家时又找到了这个存折。从2017年开始,陈大爷多次拿着存折到银行去存款。银行告知该账户已经注销,无法取款。

为此,陈大爷把银行告了。银行解释称,陈大爷的存折在2000年时便挂失销户,销户前余额为703元。由于存折挂失后销户,因此存折原件并未收回,但银行系统中已经没有这个账户。


法院审理认为,陈大爷所持的存折真实可信,银行说存单已经挂失,但并不能提供完整证据。因证据不足,法院判决银行向陈大爷返还存款本金116,703元以及相应的利息。

总结

这两个案例看起来非常相似,都是存到银行里的钱神秘“消失”。由于一个是银行卡,一个是存折,法院判决结果截然相反。原因何在?


两个案例比较我们可以发现,因为纸质存单在你手里,只要你手里的存单是真的,钱没了和你无关,需要银行举证,银行不能举证,银行就担责。


电子存单在银行卡里,银行卡在你手里,你要承担举证责任,如果你不能证明存款丢失的时候银行卡在你手里,银行就不担责。

如果北京的肖大爷存款时向银行要了纸质存款单,哪怕下去17年后再到银行取钱,我想100多万的存款肯定能像广州的陈大爷一样失而复得。如果肖大爷看了这篇文章,他该有多后悔呀!


看了这两个案例后,我终于明白,为什么很多财经达人都劝中老年人到银行存款尽量要纸质存单了。


然后我把这两个案例默默地转发给了自己的亲人。

关键词: 存款
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
同行异地存款要手续费吗(中国银行异地存款要手续费吗)文档下载: PDF DOC TXT