上市公司哪只股票历史最高价44元现价只有5元多 你好,中石油! 股票 假如我4.1卖 而买一显示的是4.5。能成交吗? 只要买盘的数量足够,我想你是能够成交的,而且根据价位优先的原则你先成交。如果买盘数量不够,那除了部份成交,你就是挂单卖盘了,就得等有人在你的价位买了。 送你个小故事,博弈论中还有一个经典的故事,称作智猪博弈”。 故事的大意是,猪圈里养了两头猪,一大一小,最有意思
上市公司哪只股票历史最高价44元现价只有5元多
你好,中石油!
股票 假如我4.1卖 而买一显示的是4.5。能成交吗?
只要买盘的数量足够,我想你是能够成交的,而且根据价位优先的原则你先成交。如果买盘数量不够,那除了部份成交,你就是挂单卖盘了,就得等有人在你的价位买了。
送你个小故事,博弈论中还有一个经典的故事,称作“智猪博弈”。
故事的大意是,猪圈里养了两头猪,一大一小,最有意思的是他们所待的猪圈很特别。
四方型猪圈的一个角落里有个食槽,但控制向食槽中投放食物的按钮却在对角位置。假设按
一次钮可以出7两食物,如果大猪去按按钮,小猪就可以在食槽边先下嘴吃到4两,而大猪
因为跑过来晚了,只能吃到其中的3两。而如果小猪去按按钮,大猪会一嘴全包。它们的博
弈策略情况如下:
面对上面的规则,结果会怎样呢?不妨设身处地地为猪儿们想想。
很显然,小猪的选择自然是等待,而且是“死等”,否则只能是白忙乎。而大猪呢
?不按就大家都没得吃,所以只能去按按钮。在这种规则下,最终的结果是,小猪在槽边坐
享其成,而原本处于优势的大猪,却不得不来回奔跑,为小猪服务,而自己还不如小猪吃到
的多。真是好可怜哦!
在“智猪博弈”的情景中,大猪是占据比较优势的,但是,由于小猪别无选择,使
得大猪为了自己能吃到食物,不得不辛勤忙碌,反而让小猪搭了便车,而且比大猪还得意。
这个博弈中的关键要素是猪圈的设计,即按按钮的成本。
其实个股投资中也是有这种情形的。例如,当个股主力已经在底位买入大量股票后
,他已经付出了相当的资金和时间成本,如果不拉抬就撤退,就等于接受亏损。所以,基于
和大猪一样的贪吃本能,只要大势不是太糟糕,主力一般都会拉抬股价,以求实现吃进筹码
的增值。这时的中小散户,就可以对该股追加资金,当一只聪明的小猪,让主力庄家给咱抬
轿子。当然,这种股票的发觉并不容易,所以当小猪所需要忙碌的就是发现有这种情况存在
的猪圈,并冲进去当聪明的小猪。
从散户与庄家的策略选择上看,这种博弈结果是有参考意义的。例如,对股票的操
作是需要成本的,事先、事中和事后的信息处理都需要一定量的投入,如行业分析、个股调
研、财务比较等等,一旦已经付出,机构投资者是不太甘心就此放弃的。而中小散户,不太
可能事先支付这些高额成本,更没有资金控盘操作,因此只能采取小猪的等待策略。即在庄
家重仓的股票里等着,庄家一定比散户更着急。等到主力动手为自己觅食而主动出击时,散
户就可以坐享其成了。
遗憾的是,股市中的机构们要比大猪们聪明的多,且不守本分,他们不会甘心为小
猪们按按钮。因此,他们会选择破坏猪圈的规矩,甚至自己重新打造一个猪圈,比如把按钮
放在食槽旁边,或者可以遥控,这样小猪们就没有机会了。例如,机构和上市公司串通,散
布虚假的利空消息,这就类似于按按钮前骗小猪离开食槽,好让自己饱餐一顿。
股市中,散户投资者与小猪的命运有相似之处,没有能力承担炒作成本,所以就应
该充分利用资金灵活、成本低和不怕套的优势,发现并选择那些机构投资者已经或可能坐庄
的股票,事先蹲点,等着大猪们为自己服务。由此也可看到,散户和机构的博弈中,散户并
不是总没有优势的,关键是找到有大猪的那个圈儿,并等到对自己有利的猪圈规则形成时再