股票分红本来就没什么意思，哪里不都是这样么，你美国股市不除权？不除权怎么分红。巴菲特就说股票就不应该分红，分红只会有税率损失，没有益处，希尔伯特公司没有派过一分钱股利，也没有拆分股票，就让他涨着，最后希尔伯特公司的股本还是那么几百万美元，股价已经上升到了十几万美元。中国股市缺的是透明的财务制度和完善的公司管理以及对投资者负责的态度，分红只是一个形式而已。分红对股价有多大影响？我觉得分红至少给二级市场投资者一个信心：我是挣钱的，不要怀疑我的现金创造能力，不是分给你们了么？第二，可以给二级市场增加流动资金，就拿工商银行为例：2011年工商银行a股成交总额519.7亿，换手率4.59%，同时派发股息482亿，基本与成交量持平了。也就是说，所有在二级市场的抛售者所获得的资金基本就相当于工商银行向二级市场派发的股息了。这样的股票可能跌么？事实证明：2011年上综指下跌21% 历史第三惨烈，而工商银行年线收阳，涨4.54%。
这样上市公司股票跌这个样子了。动不动增发，又不分红。又不配股，又不回购，还别说股权激励，只知圈钱圈钱还是圈钱。。